完畢了

完結了，一年悄悄的過去了，三百六十五張的照片也說畢了！
算是個小完滿吧，慶幸可以這樣的完成。在此別過大家。

解悶

很早就說過，我拍照都是為了試解生命之大悶！
不過，我不太想用刺激脊髓神經的方法，而是要用大腦皮層的罷！

展示自己

攝影人在圖符的選擇上，多多少少都是一種「不受控制的選擇」，
其選擇的結果，好像是歸於一個比攝影人更高級的人（神）的存在！
這也是一種最客觀的證明，世界就像是通過這些人的快門，自動地展示自己一樣！

太過投入

拍照片真的不容易！
假如不能投入，照片的感情就沒有甚麼好表現。
又假如太過投入，拍者卻不會有很好的下場！

攝影師的分類

攝影師可分作五類：
一，職業攝影師：以攝影這勾當來養妻活兒、交租糊口的人。
二，專業攝影師：擁有並能發揮攝影這技藝的，並欲以攝影來有所作為的人。
三，業餘攝影師：自由無責，對攝影這技藝可以好高，也可用攝影來很有作為，也可以一切如缺。
四，無業攝影師：是業餘攝影師的「享樂版」，可更進一步的擁有更多的時間、閑情。
五，假日攝影師：是業餘攝影師的「可憐版」！只能在工餘的時間止癢止痛！
很慶幸，我屬於第四種！

催眠作用

看來照片的優美與否，大家都是有些參與吧！
但最令人洩氣的是，拍者的重要性是何等樣的低！
就算是觀者這方面，也只是接受著一種被動式的催眠作用吧！

行使照片者

在一個極度商業化的社會裡，情況有些不同。
令人感到照片的優美，也許是行使照片者。
這點，跟一個極權國家的宣照片本質是相同的。

最重要的一環

任何照片所牽涉的人其實最多只有四種：拍者，被拍者，觀者與行使照片者。
誰是使到照片令人感到優美的最重要一環呢？
我第一時間所想到的是：被拍者。

好與壞

照片，就如父母所生的子女一樣，是一個獨立的個體，自有其「際遇」，
子女是好是壞，不是子女的好壞，
而是子女所處身的社會，如何去斷定這子女的好壞。

甚麼也沒有說

「我就是不明白這些照片在說甚麼！」
「對，也許作者在說：其實我甚麼也沒有說，甚麼都與我無關！」

不由自主的選擇

拍攝是不能有「如果」的，那是攝影的本質，
即是「那一刻」的不由自主的選擇。

沒有興趣

其實我對攝影的本質真的沒有甚麼興趣。
我只是想知道我終日整天的在街頭裡做著些甚麼？

「共謀」

照片之所以能達意傳情，多半都要靠觀眾來完成的，我稱之為「共謀」！
「共謀」成功，就是照片的成功，「共謀」失敗，只是溝通出現了問題。

通過鏡頭。。。

我們可以這樣的看看：
照片裡的東西，通過了大家的鏡頭，與日後在的無限覆制與瘋狂發表，
而成就了它為人所知道與不為人所知道的一切一切！

又是。。。

是影象的掠奪，是人生的曖昧，是一刻的片斷，是一矢的中的。。。
又即是街頭的抓拍！

是。。。

是公眾的地方，是群眾的生活，是社會的縮影，是人生的舞台。。。
即是街頭的抓拍！

棱角與失誤

人不能沒有棱角，太過圓滑也就是一種虛偽。
照片也不能沒有失誤，太過工整也算是一種造假。
世間雖苦，還是這樣的多姿多采，沒有悶場！

「照片」的虛無

甚麼是照片？照片原來很是虛無！
我相信，我腦子外的那張照片可能是很實在而一致的，
但當照片進入了我的腦子內，那就變成了個別而不一致的了！

騙人的慌話

假如拍照是必然的要「留下具有標本意義的影像」的話，
我寧願不再拍了！
那如同有心而刻意的在說著一個騙人的慌話！

被逼觀看

天下無處不美圖，無論你願意或不願意，
在這個城市的每一個角落，都會是逼著你來看的喇！
你甚至不能選擇閉上眼睛，因為你看著了也不會自知。

從片面直到永恆

千言萬語，都不若一幀照片來得詳盡而又精簡，直接而又曖昧。
照片就是片面的，但在某個角度來說，卻能把某個片面定格而成為永恆。
牠就在觀眾臉前，不停的在。。。

擺拍者

作出擺拍的人，很粗略的可以分為四類：
一，拍攝者。
二，被拍攝者。
三，被拍攝者所屬的國家或組織。
四，上帝。
於是，世上就再無不是擺拍之理了。

「偶遇式的命運」

上帝的存在，可會就是一切攝影上的「擺拍」的源頭？
也許這算是一種來自天上的安排，也可叫作「偶遇式的命運」！

「姜太公浸泥鯭」

一個業餘的攝影者，在網絡上發放照片，
心情就只能如「姜太公浸泥鯭」一樣：
別問成果，閑來扯上水面看看！

地區與人物

照片中出現的地區與人物，會有著甚麼樣的關係呢？
拍照，是不是把人物置於那個社區中，那就是最好的辦法？

說大話

有說「照片不說大話」，我想這句話是對的。
說大話的絕對不會是照片本身，
而是拍攝者或把被拍攝物擺放給拍攝者拍攝的人！

三不像

照片是「客觀的存在」，雖然照片的產生是可以很人造的。
另一方面，「照片的內容」卻又是離不開人的主體思維！
總之，照片就是一隻三不像！

真實與虛妄

真實就是真實，真實也是虛妄。
虛妄就是虛妄，虛妄也是真實。
我們在拍攝真實？還是在拍攝虛妄？

「掠奪」

「在街上進行「掠奪」，是街頭抓拍者的天職」一個賊如是說。
可怖的是，「掠奪」原來也不需要苦主的，
被掠奪的甚至不知自己已經被「掠奪」了！

「猜測」

與其說觀眾能從照片中「看」到某些東西，
不如說大家都以為能用照片「猜測」得到！